Me hablaban el otro día de una serie de artistas que han puesto sus enseñanzas en la red. A disposición de todos.

Cuelgan sus cursos y tutoriales para que todos puedan aprender a dibujar, a crear, como ellos.

Desarrollan técnicas increíbles y después las comparten. Multiplicando el efecto que tienen ellos como personas individuales, y causando una ola creadora que se extiende.

¿No debía ser toda la vida así?

Uno está cansado de luchar intentando explicar que la ciencia, y la tecnología, son buenas para el ser humano. Diciendo una y otra vez que lo malo es el mal uso, o el uso descuidado que los hombres hacen de ellas, para que luego salgan noticias como ésta y lo echen todo por tierra.

Cláusulas abusivas, falta de información, condiciones draconianas, tarifas escesivas, cambio de condiciones contractuales sin informar, “errores” por los que SIEMPRE cargan más al cliente de lo que deberían…

Mientras no haya un verdadero organismo que vele por la integridad de los competidores, por la buena salud del sector y porque el dinero no siempre se imponga a la justicia, hasta entonces, compañías de telefonía móvil, de internet, distribuidores, etc. seguirán campando a sus anchas y convirtiendo el mercado en una selva donde siempre pierden los más débiles.

Esto cada día hacen que se parezca más a una cacería donde por el simple hecho de respirar parece que debes pagarles.

Claro, luego Solbes quiere arreglarlo con 400 euros. Me parece que no dan para tantos huecos en las cuentas corrientes.

Hay dos formas de entender la red, la primera, la de las instituciones, empresas y políticos como Nicolas Sarkozy, piensa en la red como un feudo en el que mantener su privilegios, un sitio de vasallaje donde los sirvientes rindan pleitesía a sus señores (proveedores de contenido, de acceso, de servicios y de seguridad).

Por otro lado, existe la visión que confía en los seres humanos, la de la mayoría de los internautas, que creen que la libertad de la red debería extenderse al mundo “real”. Que la gente crea comunidades, crea programas libres, crea enciclopedias y conocimiento compartido, y no necesitan recibir ni pagar dinero para ello.

La lucha está servida. No es una lucha entre los ricos y los pobres, ni entre un país y otro. Es una lucha de visiones sobre la Humanidad.

Por un lado están quienes creen que el ser humano en general es peligroso para si mismo, y que deben tutelarnos, reducir nuestra libertad, nuestra capacidad, nuestra creatividad, nuestra fuerza individual y colectiva. Creen que sólo ellos saben lo que es lo mejor para los hombres, y van a dárselo mientras tratan de mantener sus privilegios.

Pero ya no es así.

Ahora el ser humano tiene los medios de producción necesarios para terminar con el hambre, con la necesidad, con la sequía y la enfermedad. Por primera vez en la historia los seres humanos no tendríamos que preocuparnos de cubrir nuestras necesidades básicas, si todos trabajásemos juntos por conseguirlo.

Por primera vez podríamos eliminar los instintos de lucha por la supervivenia, las carestías, las necesidades no satisfechas, la territorialidad, la pelea por los recursos escasos.

Pero no nos dejan.

Con todo su poder, sólo son capaces de pensar en términos limitados, en dos dimensiones, con pensamiento de la era industrial.

Por contra, los millones de internautas han comprendido el poder de la raza humana unida, expléndida en su conocimiento, repleta de cualidades y logros, trabajando por un destino común, cada uno a su manera.

Frente a la ambición personal, el logro de todos, frente al señorío feudal, la libertad absoluta basada en el respeto, la solidaridad y la contribución.

Por eso quieren quitar el derecho a internet libre. Aquí, en China, en Francia, en USA y en todo el mundo.

Porque no entienden el nuevo mundo que podríamos construir, y en lugar de unirse a su construcción, y ser recordados como los benefactores y los guías de la Humanidad, se revuelven asustados por miedo, por egoismo y por incapacidad de ver la belleza de esta visión.

Serán recordados en el futuro cercano como los que intentaron impedir que el paraíso llegase al resto de sus congéneres, lo que, en mi opinión, es el peor crímen que se puede cometer.

Quizás piensen que sus ideas son ciertas, que su dinero o el poder que detentan actualmente les hace llevar la razón, pero en realidad, lo único que esto pone de manifiesto es su incapacidad y su ceguera.

Muy apropiado que regalen cuchillos, porque se quieren comer vivos a todos los incautos.

Si no lo he entendido mal, “regalan” un juego de cuchillos a quien meta durante cuatro meses y medio 2.800 euros en el libretón.

Te cobran un 3,52% de intereses, pero te llvas los cuchillos.

El euribor a un año está a unos 4.81%, con lo que se podría decir que se llevan limpios 1.3%. Nada raro, si consideramos que no es raro todo el tinglado que se han montado, claro.

Pero lo bueno viene después. Si no he entendido mal el folleto, y si es así, que alguien nos lo explique, te dicen que no te preocupes si no tienes los 2.800 euros. Ellos te los prestan con tu tarjeta de crédito (por la que te cobran ¿6 euros al año?).

Por hacerte el favor de dejarte el dinero que vas a meter en su bano y que no vas a tocar durante casi cinco meses te cobran un 10,46% más o menos. Y tu te llevas los cuchillos.

O sea, que por no hacer nada (porque el dinero que te dan lo ingresan de nuevo en sus arcas), ellos sacan un margen del 7% más o menos (6% si acuden al interbancario a pedir los 2.800 euros).

Hablando en plata, los cuchillos te cuestan más de 65€ (no parece tanto regalo ¿no?), eso en el mejor de los casos, suponiendo que no te gastes el dinero pedido después de los 4,5 meses. En cuyo caso cada mes te va a costar 30 euros más.

Lo ideal para reflotar una economía familiar.

¿Cuándo volveremos al sistema económico en el que se premiaba la iniciativa, el trabajo y la gente, y no el papel acumulado?